最近は議論とかすることもあまりないのですが。
 | ダメな議論―論理思考で見抜く (ちくま新書) (2006/11) 飯田 泰之 商品詳細を見る |
ダメな議論を見分ける５つのチェックポイント
チェックポイント１
定義の誤解・失敗はないか
チェックポイント２
無内容または反証不可能な言説
チェックポイント３
難解な理論の不安定な結論
チェックポイント４
単純なデータ観察で否定されていないか
チェックポイント５
比喩と例え話に支えられた主張
どういったものがNGに該当するのか、具体的な例をもって解説されているのですが、それを読みながら、
「相手のダメどころを探っている自分が一番だめかもな」と大いなる反省。
議論にもならないからなぁ、、私の場合。
やっぱり「話し方」「声」って大切ですねぇ・・
